Canal Istanbul, cunoscut drept unul dintre mega-proiectele Turciei și anunțat pentru prima dată în 2011, continuă să provoace mari dezbateri în cercurile publice și juridice. Proiectul își propune să creeze o nouă cale navigabilă care să lege Marea Marmara de Marea Neagră. Cu toate acestea, preocupările legate de impactul său de mediu și socio-economic au determinat opoziția socială să adopte o poziție puternică împotriva proiectului. În ciuda cererii de suspendare a executării în dosarul depus împotriva deciziei pozitive a Evaluării Impactului asupra Mediului (EIM) în 2020, s-a decis efectuarea unei explorări a proiectului cinci ani mai târziu. Deși s-a raportat că această descoperire va avea loc în perioada 14-15 noiembrie 2024, unele limitări ale procesului de descoperire au adus critici în cercurile juridice că ar putea provoca o încălcare a „libertății de acțiune în justiție”.
Hotărârea Consiliului de Stat și Critici
În dosarul intentat proiectului Canal Istanbul, decizia luată de Camera a IV-a a Consiliului de Stat cu privire la procesul de descoperire a fost criticată în mediul juridic și de către reprezentanții părții reclamante. Consiliul de Stat a restrâns declarațiile referitoare la procesul de descoperire, precizând că doar o persoană din fiecare caz poate face o declarație limitată. Această limitare a fost descrisă ca „o practică care dăunează libertății de a căuta dreptate” de către avocați și instituțiile reclamante.
Avocatul Ekin Öztürk Yılmaz, care a luat parte la procesul de caz, a subliniat că există o opoziție socială puternică împotriva proiectului Canal Istanbul și că preocupările cu privire la posibilele efecte ale proiectului asupra mediului sunt susținute de rapoarte științifice. Yılmaz a spus: „Progresul procesului în etapa în care ar trebui luată o decizie de suspendare a execuției a eliminat scopul așteptat din procesul judiciar” și a declarat că procesul de descoperire și-a pierdut sensul.
„Execuția a trebuit oprită”
Reamintind că rapoartele anterioare de expertiză din procesele intentate cu privire la proiectul Canal Istanbul au oferit date concrete că proiectul ar provoca distrugerea mediului, avocatul Yılmaz a declarat că procesul judiciar trebuie încheiat rapid. Potrivit lui Yılmaz, decizia de a suspenda execuția în loc de a merge mai departe cu proiectul ar fi o abordare mai sănătoasă pentru a proteja mediul și comunitatea locală. Cu toate acestea, s-a decis să se întocmească un nou raport de expertiză în locul acestui proces.
Limitarea dreptului de a participa la procesul de descoperire, în special pentru reclamanți, ridică critici că poate reduce impactul luptei juridice. Avocatul Yılmaz a declarat că descoperirea este esențială pentru participarea deplină a părții reclamante și pentru capacitatea de a-și prezenta pretențiile și a spus: „Există domenii pe care vrem să le arătăm și probleme asupra cărora dorim să atragem atenția, dar oportunitatea noastră de a le prezenta este limitată din cauza procedură."
Libertatea de a căuta drepturi și luptă juridică
Decizia Consiliului de Stat, care impune ca o singură persoană să facă o declarație pentru fiecare caz, a fost criticată pe motiv că ar putea avea un efect limitativ asupra libertății de a căuta dreptate. În urma acestei hotărâri, partea reclamantă este îngrijorată de faptul că nu își poate exprima în totalitate cererile întemeiate împotriva proiectului. Camerele profesionale, în special Uniunea Camerelor Inginerilor și Arhitecților din Turcia (TMMOB), și-au exprimat îngrijorarea cu privire la impactul de mediu și tehnic al proiectului și au declarat că lupta juridică va continua. Yılmaz a subliniat solidaritatea dintre reclamanți cu următoarea afirmație: „Profesional și în cadrul principiilor științifice, lupta TMMOB va continua în domeniul juridic”.
Impacturi sociale și de mediu
Opoziția socială creată de proiectul Canal Istanbul se bazează în mare măsură pe preocupări de mediu și ecologice. Organizațiile de mediu și oamenii de știință organizează campanii pentru a opri proiectul, susținând că acesta poate dăuna habitatelor naturale, resurselor de apă și ecosistemului din regiune. Rapoartele experților avertizează, de asemenea, despre posibila poluare a resurselor de apă, pierderea suprafețelor de pădure și impactul asupra vieții marine în ceea ce privește proiectul. Atrăgând atenția asupra acestor probleme, reclamanta apără opinia că prejudiciile cauzate de proiect sunt contrare interesului public.
Procesul viitor și așteptările
Descoperirea, care va avea loc în perioada 14-15 noiembrie, poate fi un nou punct de cotitură pentru opoziția socială împotriva proiectului Canal Istanbul. În ciuda deciziei restrictive luate de Consiliul de Stat, reclamanții și avocații pentru mediu sunt hotărâți să-și continue lupta împotriva proiectului. Acest caz, realizat pe baza efectelor pe termen lung ale proiectului Canal Istanbul, aduce o contribuție importantă la dezbaterile juridice privind politicile de mediu și urbanizare din Turcia. După cum a declarat avocatul Yılmaz, „scopul luptei juridice este definit ca oferirea de beneficii sociale și de protecție a mediului așteptate din procesul judiciar”.
Decizia organelor judiciare la finalul procesului de descoperire în dosarele intentate împotriva proiectului va fi decisivă pentru viitorul Canal Istanbul. Deciziile care trebuie luate în acest proces sunt considerate ca un indicator important al conștientizării Turciei în materie de mediu și al obiectivelor de dezvoltare durabilă.