În procesul intentat Judecătoriei Regionale împotriva Proiectului Centrului Naţional de Testare a Sistemelor Feroviare (URAYSİM), care urmează să fie înfiinţat pe terenurile agricole fertile din Câmpia Alpui Eskişehir, instanţa a decis suspendarea executării pe motiv că „ nu este în interes public”, având în vedere raportul de expertiză întocmit de comisia de experți din 7 persoane. a luat decizia.
În timp ce fermierii din regiune au reacționat la exproprierea terenurilor agricole fertile punând aproximativ 100 de kilometri de cale ferată în zona care va acoperi satele Bozan, Çardakbaşı și Yeşildon pentru zona de testare URAYSİM, care este planificată a fi implementată în Alpu. raionul, Municipiul Metropolitan Eskişehir, Municipiul Alpu şi locuitorii regiunii au intentat un proces la Tribunalul Administrativ.
„Municipiul metropolitan Eskişehir şi municipiul Alpu au adus problema justiţiei”
Sözcü'Sunteți la știri Alpu-Bozan, Odunpazarı-Karahüyük, Tepebaşı-Gündüzler, Tepebaşı-Margı, Tepebaşı-Sepetçi şi Tepebaşı-Yakakayı pentru construcţia drumurilor de testare ale proiectului URAYSİM, a căror construcţie a fost începută cu cooperarea Ministerului Transporturilor şi Transporturilor. Infrastructură și Universitatea Eskişehir Anadolu cu un buget estimat de 504 milioane TL S-a stabilit suprafața de expropriere pentru 6 milioane mp de teren.
Municipiul Mitropolitan Eskişehir şi Municipiul Alpu, precum şi locuitorii şi fermierii din CHP, au adus chestiunea în instanţă pe motiv că această expropriere era „contrară interesului public”.
„Nu este în interesul public”
În dosarul depus la Tribunalul Regional Eskişehir, completul de expertiză format de instanţă şi-a finalizat luna trecută raportul. Un comitet de experți format din 5 persoane, format din 7 academicieni din universități, un inginer geologic și un inginer de cadastru topografist, a concluzionat în raportul de 77 de pagini că proiectul URAYSİM în forma sa actuală „nu este potrivit pentru interesul public”.
„Proiectul va perturba integritatea celor mai fertile terenuri agricole din regiune”
Următoarele constatări au fost incluse în raportul comisiei de experți:
„Suprafața de 6 milioane de metri pătrați care urmează a fi expropriată pentru drumurile de probă lovește zona de pășune, limita zonei de irigații DSI, conducta de gaze naturale, zona industrială, zona de așezare existentă, hotarul lunca Porsuk și arie protejată, precum și terenuri agricole fertile.
Acolo, terenul a fost consolidat și predat producătorilor, iar proiectele de infrastructură de irigații au fost finalizate. Prin proiect, integritatea celor mai productive terenuri agricole din regiune va fi perturbată. Schimbarea calității terenurilor agricole și folosirea lui în alte scopuri va cauza pagube ireversibile. Este ilegal să-l folosești în alt scop decât cel agricol.
„Nu s-a primit nicio opinie de la DSI și AFAD”
Avizul DSI nu a fost primit cu privire la dacă drumurile de testare se află în zona de protecție împotriva inundațiilor și împotriva inundațiilor. Există defecțiuni active în apropierea șantierului proiectului, dar s-a stabilit că AFAD nu a primit un aviz instituțional în această privință. Au fost ignorate posibilele riscuri viitoare în termeni de sol și dezastru. Terenurile pe care vor fi amplasate pistele de încercare nu au fost evaluate în cadrul disciplinei și ierarhiei de amenajare.
„Ar putea cauza distrugerea bunurilor culturale”
Întrucât există numeroase bunuri culturale imobile precum movile, așezări de plat și necropole pe câmpia unde se va construi proiectul, proiectul poate provoca pagube ireparabile.
Deoarece proiectul este foarte populat și este situat pe potențialul traseu cultural „Marea Caravană”, interesul public remarcabil este umbrit. Exproprierea nu ar fi în interes public în ceea ce privește bunurile culturale.”
Hotărârea instanței de suspendare a executării
Comitetul de experți a concluzionat că „Proiectul URAYSİM nu este potrivit pentru interesul public din motivele explicate”.
Instanța de contencios administrativ a hotărât suspendarea executării procesului formulat cu privire la proiectul URAYSİM, având în vedere raportul de expertiză întocmit de comisia de experți formată din 5 persoane, formată din 7 academicieni din universități, un inginer geologic și un inginer cartografier și cadastral.
În ultima parte a hotărârii motivate, s-a precizat că „Întrucât executarea acțiunii care face obiectul procesului, care este vădit nelegală pentru motivele expuse în raportul de expertiză, poate interveni greu de despăgubit, s-a a hotărât suspendarea executării până la încheierea procesului fără a obține vreo garanție, în temeiul art. 2577 din Legea nr. 27.”
Fii primul care comenteaza