Intrarea în Bazilica Cisternă confiscată

Intrarea în Bazilica Cisternă confiscată

Intrarea în Bazilica Cisternă confiscată

Conacul istoric Talat Pasha, care se află pe Bazilica Cisternă, și structura de intrare a cisternei, care aparține IMM, au fost confiscate ilegal. IMM a inițiat un proces legal atât pentru conac, cât și pentru cisterna pentru ca coada să nu vină la Cisterna Bazilica. IMM va continua cu hotărâre tot felul de lupte împotriva posibilității de a transfera muzeele, care au fost deschise cu ultimul decret prezidențial, către Administrația Palatelor Naționale. Mahir Polat, secretarul general adjunct al IMM, a strigat în fața Cisternei Bazilica, care este proprietatea IMM de ani de zile. „Să nu confunde cisterna cu „palatul”. Numele său real este Bazilica Cisternă. A fost construită în perioada bizantină. Prin urmare, nu este într-un statut care să fie inclus în sfera palatelor naționale. Sper că nu vor exista astfel de economii și o astfel de aplicație.”

Structura istorică de intrare în Cisternă Bazilica și Conacul Talat Pasha, care sunt deținute de Municipiul Metropolitan din Istanbul (IMM), au fost confiscate de Direcția Generală a Fundațiilor, deși nu a existat o decizie judecătorească. IMM a decis să ducă situația de fapt în instanță. Pe de altă parte, odată cu ultimul decret prezidențial publicat în Monitorul Oficial, a fost creată infrastructura de trecere a muzeelor, aflate în mâna instituțiilor publice, la Administrația Palatelor Naționale.

Evaluând posibilitatea confiscării atât a proprietăților IMM sechestrate, cât și a muzeelor ​​din cadrul IMM, Mahir Polat, secretarul general adjunct al IMM, a spus că există posibilitatea ca toate muzeele aflate în mâinile IMM să fie sechestrate.

FINE CA GALATA

Intrarea în Cisternă Bazilica, ajunsă în etapa finală a lucrărilor de restaurare, și Conacul Talat Pașa, situat chiar deasupra clădirii, au fost transferate Direcției Generale a Fundațiilor de către IMM. Odată cu transferul, imobilele au fost luate de la IMM fără o decizie judecătorească, ca în Turnul Galata și Parcul Taksim Gezi.

În plus, cu mențiunea „Președinția poate înființa un nou muzeu sau poate prelua conducerea muzeelor ​​instituțiilor și organizațiilor publice cu aprobarea Președintelui”, în decretul publicat în Monitorul Oficial, modalitatea pentru a fost asfaltat transferul tuturor muzeelor ​​în mâinile publicului. Secretarul general adjunct al IMM, Mahir Polat, a făcut o declarație cu privire la legea fundațiilor și a clădirilor preluate din proprietatea municipalității, care au fost invocate drept motiv pentru schimbarea mâinilor clădirilor. Afirmând că Legea Fundațiilor nu are structura și spiritul de a prelua proprietățile de la IMM, Polat a afirmat că practicii nu au cunoștințe istorice. Polat a explicat că, deși s-a căutat condiția de a fi bun cultural, structura de intrare în Cisternă Bazilica și Conacul Talat Pașa au fost preluate de la IMM prin corespondență între Direcția de Carte Funciară și Direcția Regională a Fundațiilor, fără o hotărâre judecătorească, prin interpretarea legi.

APLICAȚIE TRANSFORMATĂ ÎN APLICAȚIE

Afirmând că practicile sunt departe de realitatea istorică, Polat a spus că epoca Conacului Talat Pasha a depășit interpretarea și s-a transformat într-un sechestru. Afirmând că o posibilitate similară a apărut și în ceea ce privește Cisterna Bazilica, care s-a încercat să fie menținută în viață cu lucrările de restaurare de lungă durată, Polat a spus: „Nu se poate ști ce vizează și ce acoperă decretul. Dar putem spune că; Acum, toate muzeele deținute de alte instituții publice ale IMM sunt transferabile cu o decizie bruscă.”

Cisternă Bazilica ÎN FĂRĂ A SFERULUI PALATELOR NAȚIONALE

Reamintind că Yerebatan este adesea numit „palatul” din Istanbul, Polat a spus: „Acesta este apelul nostru către prietenii noștri care gestionează domeniul cultural. Să nu confunde cisterna cu „palatul”. Numele său real este Bazilica Cisternă. A fost construită în perioada bizantină. Prin urmare, nu este într-un statut care să fie inclus în sfera palatelor naționale. Sper că nu vor exista astfel de economii și o astfel de aplicație.”

„SPER SA NU ESTE CA TUNISIA HAYREDDIN PASHA

Făcând o declarație în fața Cisternei Bazilica, care este de importanță istorică pentru Istanbul, secretarul general adjunct al IMM Mahir Polat a răspuns întrebărilor membrilor presei. Polat a dat următorul răspuns la întrebarea „Cum va fi afectată funcționarea Cisternei Bazilice și cum va fi intrarea vizitatorilor?”

„O parte din Bazilica Cisternă a fost confiscată. Structurile pe care le folosim și în cadrul restaurării. Continuăm să evaluăm aceste zone în cadrul propriului nostru program în timpul procesului nostru de restaurare. Sperăm că această ultimă dezvoltare din Cisterna Bazilica nu va afecta procesul. Dar la fel ca și în cazul tunisianului Hayreddin Pașa după capturi în alte locuri înainte. El folosea IBB. Direcția Generală a Fundațiilor a evacuat acest loc. Municipiul Metropolitan din Istanbul nici măcar nu putea sta ca chiriaș în clădirea pe care a construit-o. Sper că nu vorbim despre un astfel de proces în Yerebatan”.

„NU AVEM NU ÎNDOI CAZURI IMM VA CÂȘTIGĂ”

Polat a răspuns la întrebări după cum urmează:

Va exista vreo acțiune în justiție împotriva deciziei de transfer a acestor fundații?

„Desigur, asta este la fel ca în Parcul Gezi, Turnul Galata și alte exemple. Deoarece este o practică neloială, ni se va cere să ne întoarcem din nou la proprietatea noastră. Acestea sunt cazuri pe termen lung. Este foarte ușor de demonstrat dacă o clădire precum Turnul Galata a fost construită printr-o fundație. Procesele judiciare continuă. Procese precum rapoartele de expertiză și investigațiile la fața locului sunt încă în desfășurare. Dar nu avem nicio îndoială. Toate aceste procese vor duce la recâștigarea proprietăților municipalității metropolitane din Istanbul.”

Putem spune că în decretul prezidențial există confiscarea locurilor aparținând IMM?

„Cele mai înrădăcinate muzee din istoria muzeelor ​​sunt cele din Istanbul și Municipiul Metropolitan din Istanbul. Prin urmare, toate muzeele importante aflate sub responsabilitatea noastră pot fi abordate în acest context.”

Care a fost profitul financiar al muzeelor? Ce fel de pierdere va suferi Municipalitatea Metropolitană din Istanbul cu acest decret?

„Înseamnă pierderea resurselor pe care le vom folosi într-o restaurare fundamentală a patrimoniului cultural. Acest lucru se datorează faptului că veniturile din aceste locuri au fost folosite de Municipalitatea Metropolitană din Istanbul pentru repararea altor bunuri culturale din oraș. A avut 1,6 milioane de călători anual în cele mai recente date. Cu noul program de expoziții, am mărit această țintă la trei milioane... Când am pierdut Turnul Galata, nu am pierdut doar clădirea. Am pierdut și venituri de acolo. De doi ani, Municipiul Metropolitan din Istanbul nu a putut obține niciun venit din Turnul Galata. Sunt zone care cauzează mari pierderi economice municipalității metropolitane din Istanbul.”

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*