Toate Detaliile Cu privire la Anularea Deciziei de Licitatie pentru Constructii Metro Buca

Toate Detaliile Cu privire la Anularea Deciziei de Licitatie pentru Constructii Metro Buca
Toate Detaliile Cu privire la Anularea Deciziei de Licitatie pentru Constructii Metro Buca

La cea de-a doua ședință a Consiliului Municipiului Metropolitan Izmir din martie a intrat pe ordinea de zi decizia de anulare a deciziei de licitație pentru construcția Metroului Buca de către instanță. Murat Aydın, deputat în Parlamentul Partidului Popular Republican, în calitate de avocat, a transmis informațiile tehnice care vor face lumină asupra publicului în toate detaliile. Exprimând că decizia nu are legătură cu esența tranzacției, au fost aduse în prim-plan doar două detalii procedurale, Aydın a spus că procesul va continua după ce deficiențele menționate vor fi eliminate.

A doua ședință a adunării ordinare a Municipiului Metropolitan din Izmir din martie a avut loc la Centrul de Artă Ahmed Adnan Saygun (AASSM) sub administrarea viceprimarului Mustafa Özuslu. La secțiunea discursuri off-topic a ședinței a ieșit în prim-plan decizia de anulare a deciziei Tribunalului 4 Administrativ Izmir privind licitația de construcție a Metroului Buca, cea mai mare investiție din istoria Izmirului. Grupul Partidului Popular Republican (CHP). Sözcüsü Nilay Kökkılınç, în timp ce răspundea criticilor din partea opoziției, primarul municipiului metropolitan İzmir Tunç SoyerEl a subliniat că ar trebui să i se dea cuvenitul pentru eforturile sale legate de proiect. În același timp, deputatul CHP Murat Aydın a împărtășit publicului toate detaliile tehnice ale procesului de licitație.

„İzmir va depăși acest lucru foarte ușor”

Declarând că a existat o demagogie intensă cu privire la proces, Kökkılınç a spus: „Instanța a anulat rezultatul. Hotărârile judecătorești se pun în vigoare în termen de 30 de zile, când sunt îndeplinite deficiențele din formularul de aici, hotărârea judecătorească va fi îndeplinită și operațiunile de metrou vor începe rapid. Primarul Municipiului Metropolitan Izmir Dl. Tunç SoyerEste absolut necesar să-și dea cuvenitul. Metroul Buca este una dintre cele mai mari investiții ale İzmir. İzmir poate depăși acest lucru foarte ușor. Nu este o hotărâre judecătorească care întrerupe procesul. El a spus: „Municipiul metropolitan Izmir obține împrumuturi pe care guvernul nu le poate obține din cauza ratingului său ridicat de credit”.

Informații tehnice care fac lumină asupra publicului

Pe de altă parte, parlamentarul CHP, Murat Aydın, a folosit următoarele declarații în amplul său briefing tehnic în cadrul identității sale juridice:
„Această hotărâre judecătorească este o hotărâre judecătorească care trebuie îndeplinită de către administrație în termen de 30 de zile și trebuie îndeplinite aspectele precizate în hotărâre. Este o decizie care poate fi atacată la Consiliul de Stat în termen de 15 zile, s-a constatat că acest proces de licitație s-a făcut în conformitate cu regulile Băncii Europene de Dezvoltare, în afară de legea noastră internă nr.4734. Legea licitațiilor adoptată de guvernul dumneavoastră spune că aceste prevederi sunt legale. Instanța de contencios administrativ, pe care ați descris-o deja, consideră corectă această acțiune întreprinsă de Municipiul Metropolitan Izmir. De asemenea, instanța consideră de cuviință să examineze oferta extrem de scăzută, care corespunde la 9,9 la sută din prețul total și 55 la sută din totalul articolelor de lucru. Ai grija! Au fost stabilite oferte extrem de mici pentru 100 din 55 de articole. El spune că suma totală este de 318 milioane de lire, nu spune că este de 529 de milioane de lire. El spune că 318 milioane 391 mii 540 de lire înseamnă 28 de cenți. Municipiul Metropolitan Izmir solicită documente care să susțină analiza prețului a 77 de articole comerciale. El spune cum vei face asta? Dacă te uiți la două lucruri atunci când dai o ofertă cuiva; Are o calificare, pot firmele care trec acest test de competență să termine acest job cu prețul pe care îl dau? Nu-și amintește oare țara asta de zeci de joburi care au fost cumpărate la prețuri mici și apoi lăsate neterminate? Nu ne amintim de lucrările care au fost relicitate pentru că nu au putut fi finalizate, iar resursele publice s-au consumat mai mult? Această legislație a fost pusă în aplicare pentru asta, a fost pusă în aplicare de acest guvern. De aceea s-a făcut ancheta de preț extrem de scăzut. Legislația nu spune „Dă la cel mai de jos”. El spune: „Dă cât mai jos poți”. Instanța a constatat că toate elementele sunt legale, cu excepția a două părți tehnice. Care sunt cele două motive? A spus ceva despre metodă. El spune: „Primiți ofertele, determinați oferta care va fi supusă revizuirii cu cea mai mică valoare, apoi întrebați compania care a făcut această ofertă scăzută, „doriți să explicați cum veți face treaba asta cu acest preț”. spune. Toate acestea sunt făcute. Compania a dat această explicație și a spus „prețul meu este realist”.

Municipiul Metropolitan Izmir ar putea atunci să o lase aici și să ia o decizie. Dar nu a făcut-o. El a făcut auditarea întregului proces de către un auditor internațional independent. Este ceva ce nu se întâlnește în mecanismul de achiziții din această țară. L-a auditat de o firmă independentă de auditor și obișnuia să facă asta prin propria birocrație. Nu. Am găsit o altă recenzie. Auditorul independent a considerat și această explicație insuficientă. Curtea spune; „După aceea, el nu și-a exprimat în scris îngrijorările ofertantului că contractul era încă serios instabil”, spune el. Primul motiv de anulare. Știi pe ce se bazează asta? spune; El spune: „Ar fi trebuit să declarați în scris că nu sunteți convins de acest lucru chiar și după ce compania reclamantă a explicat oferta sa cea mai scăzută”. Mitropolitul a raportat acest lucru cu raportul auditorului, dar instanța îl consideră insuficient. Este posibil. Acesta va fi unul dintre motivele pentru a merge la Consiliul de Stat. Știți care este al doilea motiv? E mult mai interesant. spune; El spune: „Nu ați furnizat informații și documente concrete că firma care a depus oferta a examinat programul de lucru preliminar”. Fiecare dintre documentele din dosarul de licitație nu va fi adnotat așa cum a fost examinat. Fiecare document din dosarul de licitație a fost examinat. „Nu ați ținut cont de condițiile speciale ale amplasamentului proiectului”, spune el. Într-o licitație, cum ar fi o licitație de metrou, caracteristicile amplasamentului proiectului și modul în care se va desfășura lucrările au fost deja realizate cu caietul de sarcini și cu lucrările tehnice anterioare. Nu este posibil ca o companie să acționeze în afara acelei specificații sau să efectueze munca în orice alt mod. Totul în domeniu este deja în caietul de sarcini. Este corect sau greșit? Desigur, procesul judiciar va fi finalizat. Decizia nu a trecut încă în faza de recurs. Cu alte cuvinte, trebuie spus că procesul judiciar nu s-a încheiat. Această instanță a decis tranzacția cu privire la o licitație atât de mare fără nicio expertiză. Bineînțeles, instanța poate decide o problemă fără nicio expertiză. Creditul este al lui. Știu cum funcționează acel sistem. Nu acesta este modul în care știm. Ce se va întâmpla în continuare? Oamenii din Izmir sunt cei mai curioși în legătură cu acest lucru.”

„S-au constatat 1 neajunsuri pentru o lucrare de aproximativ 2 miliard de euro”

„A mai spus domnul președinte; metroul acela va veni la Buca. Treaba aceea va fi făcută. Indiferent cine pune obstacole, indiferent ce discuție se face, metroul acela va veni. Această hotărâre furtunoasă a instanței nu se referă la fondul tranzacției. Nu a luat o decizie care să impună o reînnoire completă a procesului de licitație. El a menționat două documente dispărute. Raportați-vă preocupările în scris, evaluați domeniul. Administrația va face probabil două lucruri deodată. A; va continua procesul legal, Consiliul de Stat va continua. Două; Deoarece această decizie a intrat în vigoare, va corecta cele două neajunsuri și va restabili acțiunea administrativă. Oamenii din Izmir nu ar trebui să-și facă griji; au un guvern municipal și municipal cu care să fie mândri. Acestea sunt cele 16 părți lipsă din toată această decizie judecătorească de 2 pagini. Este ceea ce se constată pentru ca lucrările să fie finalizate în jur de 1 miliard de euro. Decizia de anulare a instanței cu privire la licitație este legată de două înscrisuri”.

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*