Consiliul Provincial de Coordonare TMMOB Istanbul a obiectat printr-o petiție, subliniind că experții determinați pentru Cazul de Anulare a Deciziei Positive EIA Canal Istanbul nu au fost imparțiali și obiectivi.
A fost formulată o obiecție la completul de experți desemnat de instanță în dosarul de anulare a deciziei pozitive EIA Canal Istanbul depus de TMMOB și camerele afiliate acesteia. O petiție de obiecție a fost depusă la Președinția a 10-a Curții Administrative din Istanbul, unde a fost audiat cazul și s-a subliniat că unele dintre numele din delegație nu erau imparțiale și obiective.
În petiția depusă; De asemenea, s-a subliniat că delegația a fost desemnată dintre membrii facultății de la Universitatea Tehnică din Istanbul și Universitatea din Istanbul, care au oferit servicii de consultanță pentru raportul de evaluare a impactului asupra mediului (EIA) al Proiectului Canal Istanbul. În cererea de chemare în judecată, s-a arătat că instanța este obligată să ia măsurile necesare pentru a asigura imparțialitatea expertului și a spus: „Întrucât se vede că experții selectați nu pot întocmi un raport imparțial din motivele expuse; „Din acest motiv, experții menționați ar trebui mai întâi demiși și să fie numiți noi experți în locul lor”.
În plus, unele dintre numele din delegație, în activitățile lor anterioare de experți, au nesocotit principiile științifice și tehnice, au ignorat interesul public, au fost departe de obiectivitate, au ignorat „echilibrul de protecție și utilizare”, care este principiul de bază al mediului. legea, şi au fost în favoarea proiectului în detrimentul distrugerii ce aveau să aibă loc, s-a afirmat că nu pot fi imparţiali din cauza rapoartelor pe care le-au întocmit.
Fii primul care comenteaza