Fie Kanal, fie Coordonarea din Istanbul apelează la schimbarea planului de mediu

fie canalul, fie coordonarea istambulului s-au opus modificării aspectului mediului
fie canalul, fie coordonarea istambulului s-au opus modificării aspectului mediului

Fie că coordonarea Kanal Ya Istanbul s-a opus modificării aduse de Ministerul Mediului și Urbanizării în Planul de mediu al zonei europene de rezervă laterală a provinciei Istanbul cu o scară de 1 / 100.000 pentru a pregăti infrastructura Kanal Istanbul. Cetățenii adunați în fața Direcției Provinciale pentru Mediu și Urbanizare din Istanbul au deschis un banner „Nu pentru canal, ci pentru bugetul cutremurului” și au purtat „Proiectul chirie și jefuire” și „Nu către Kanal Istanbul”.

Kemal Doksanyedi a citit declarația de presă în numele fiecărui Kanal Ya İstanbul.

Doksanyedi a spus că Ministerul Mediului și Urbanizării s-a adunat pentru a face apel la modificarea făcută în Planul de mediu la scară de 1 / 100.000 din zona de construcție a rezervei europene a provinciei Istanbul pentru a pregăti baza pentru Kanal Istanbul.

„NOUL PROIECT DE ORAȘ ESTE INVITARE LA UCILER”

Doksanyedi, care a spus că oamenii de știință prevăd că un milion de case din Istanbul nu sunt sigure și că peste 1 de mii de case pot fi distruse într-un posibil cutremur, Doksanyedi a spus: „Ca coordonare Kanal Ya Istanbul, repetăm ​​încă o dată: În timp ce oamenii mor nu din cauza unui cutremur, ci din cauza construcției proaste, în timp ce rămân fără adăpost. Ar trebui alocat un buget pentru cutremur, nu proiectul Canal, care va aduce profit pentru o mână de bogați. Prin urmare, unul dintre motivele importante ale obiecției noastre la modificarea făcută în Planul de mediu este titlul cutremurului. Oamenii de știință seismice spun în mod deschis că gura Marmara a canalului va fi grav afectată de cutremurul din Istanbul. Schimbarea planului prevede înființarea unui nou oraș cu o populație de până la 100 milion în regiunea în care sunt situate 3 linii de avarie. Această așezare va amplifica efectele riscului de cutremur și tsunami. „Proiectul New City este o invitație la masacru”.

„PROCESURILE EIA SUNT LEGILE”

Enumerându-și obiecțiile față de schimbarea planului care va provoca o mare distrugere ecologică la Istanbul, Doksanyedi a spus: „Procesele de planificare și procesele EIA sunt ilegale și, prin urmare, schimbarea planului este considerată ca nicio modificare. Schimbarea planului este în contradicție cu principalele decizii ale Planului de mediu de la Istanbul la scară 1/100 000. În acest sens, este ilegală și nu are niciun efect. Suspendarea urgentă a 1/100 000 de modificări ale planului înainte de finalizarea procesului EIA indică deficiențele bazei juridice a planului. Aprobarea Raportului EIM după suspendarea planului înseamnă că acest raport nu este un Raport EIM pentru planul suspendat. Suspendarea planului înainte de evaluarea obiecțiilor sau chiar ultima zi a perioadei de obiecție, vocile „Oricare ar fi acest canal” care se ridică de la guvern înseamnă că un proces ilegal este impus oamenilor. Când raportul EIA final este comparat cu schimbarea planului, diferențele în ceea ce privește limitele proiectului atrag atenția. Este posibil să spunem clar că schimbarea planului raportului EIA nu poate fi un raport EIA.

„VILAGELE VOR FI ÎNLOCUITE ȘI FĂRĂ CEMETERII”

Afirmând că principiile de planificare la scară superioară nu sunt luate în considerare în schimbarea planului, Doksanyedi a spus: „Există, de asemenea, o discrepanță între notele planului și planul schimbării planului: în Planul de mediu de la Istanbul, principalele componente ale centurilor și coridoarelor ecologice, care sunt indispensabile pentru dezvoltarea durabilă a Istanbulului, sunt bazinele de apă potabilă. și zone forestiere. Deși se afirmă în mod clar că principalele componente ale centurilor și coridoarelor ecologice, care sunt indispensabile pentru dezvoltarea durabilă a Istanbulului, sunt bazinele de apă potabilă și zonele de pădure, modificările planului 1/100 000 nu au fost pregătite odată cu această acceptare. Există inconsecvențe între notele planului și planul. Participarea nu a fost respectată: pentru a asigura participarea la pregătirea planului, informațiile nu au fost furnizate prin metode precum reuniuni, ateliere de lucru, anunțuri și opinii ale administrațiilor locale, universități, asociații comerciale și organizații neguvernamentale. Potrivit raportului EIA, bunurile culturale, cum ar fi Orașul antic Bathonea, pe malul lacului Küçükçekmece și peșterile Yarimburgaz, una dintre primele așezări din Istanbul, vor fi înghițite de proiect. Satele vor dispărea, cimitirele vor dispărea. Nu se bazează pe interesul public. Abordarea planificării Yenișehir, spre deosebire de cele trei planuri principale cu o abordare holistică făcută pentru Istanbul până acum; Nu este „holistic”, ci „partizan / proiectist”, o abordare imperativă care nu respectă echilibrul protecție-utilizare, ci doar utilizări, nu participative, ci cu decizii politice superioare. Este departe de a lua ca bază interesul public. Proiectele luate cu astfel de decizii autonome care perturbă integritatea planului vor declanșa alte investiții noi și construcții ilegale în jurul lor și vor provoca un cerc vicios care distruge zonele sensibile din nordul orașului. Proiectul va împovăra publicul cu costuri sociale și economice foarte ridicate și neprioritare prin ruperea întregii axe de infrastructură și transport la scară urbană și, în acest sens, nu este în beneficiul publicului, ci în detrimentul acestuia ”.

„ÎN CONTRACT CU CONVENȚII INTERNAȚIONALE”

Channel / New Town Project, Turcia este un partid, în special în Montreux, Ramsar și Tratatul de la Paris a declarat că, spre deosebire de multe convenții internaționale, inclusiv, „Nu costă distrugerea naturii. Geografia de coastă a Mării Negre se va deteriora. Resursele de apă din Istanbulul sărac în apă vor fi distruse. Drepturile fundamentale la viață și apă sunt luate de la oameni și generațiile viitoare. Cine poate calcula costul distrugerii naturii la această scară, cum și în funcție de ce? „Este un proiect care nu respectă dreptul orașului și uzurpă dreptul la viață al societății, al generațiilor viitoare și al tuturor viețuitoarelor”.

În urma comunicatului de presă, cetățenii au înaintat petițiile în fața ministerului, care au obiectat la modificarea Planului de mediu al Ministerului Mediului și Urbanizării. (UNIVERSAL)

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*