Vacuum de toaletă anulate licitație de tren de mare viteză

Toaleta cu vid a anulat licitația pentru trenul de mare viteză: TCDD a organizat o licitație pentru 10 garnituri de tren de mare viteză și întreținerea pe 3 ani. Germana Siemens a câștigat licitația cu 339 de milioane de euro. Italianul Alstom s-a opus rezultatului în 6 probleme. Licitația a fost anulată nu din cauza obiecțiilor, ci din cauza toaletei cu vid.

O licitație pentru trenuri de mare viteză a fost organizată de TCDD pe 29 mai 2014. Companiile germane Siemens și italiene Alstom au depus oferte pentru licitația pentru 10 garnituri de trenuri de mare viteză și întreținerea lor timp de 3 ani. În timp ce Siemens a stabilit un preț de 339 milioane 872 mii 201 de euro, oferta Alstom a fost de 262 milioane 116 mii de euro. În timp ce Alstom a fost exclusă din licitație pe motiv că a raportat lipsă de documente în timpul procesului de licitație, Siemens, care a rămas fără opoziție, a câștigat licitația.

6 face apel la această chestiune

Alstom a solicitat Autorității de Achiziții Publice (ACM) anularea ofertei și obiecțiile au fost colectate sub titlul 6. În cererea sa, el a clarificat mai întâi chestiunea documentelor lipsă, ceea ce a făcut ca el să fie eliminat. El a declarat că Alstom este o companie de grup și că documentele necesare pentru licitație sunt utilizate în Franța și că nu este o greșeală. Cu toate acestea, CCM nu a acceptat această obiecție deoarece compania din Franța nu a fost inclusă pe lista subcontractanților.

O altă obiecție a companiei italiene a fost consumul de energie. În cererea sa, el a pretins că au raportat un consum de energie 250 kw / h pentru trenul de mare viteză 12,548 kilometru pe oră, în timp ce Siemens a raportat un consum de energie 300 kw / h pe kilometru 12,036 pe oră, ceea ce a fost imposibil din punct de vedere tehnologic. CCM nu a acceptat această obiecție.

Cost ridicat

Alstom, Siemens 339 milioane de euro oferit de TCDD anunțat de milionul de euro 320, a declarat că costul sa terminat. În reexaminarea sa, comitetul consultativ mixt a constatat că acest lucru a avut loc pe o bază Euro, dar când costul a fost evaluat pe baza TL, 974 a fost de milioane TL, ceea ce a fost inferior costului estimat al sumelor 992 milioane TL. În evaluarea sa, CCM a utilizat următoarele afirmații: teklif În cazurile în care este posibilă majorarea creditelor, propunerea poate fi acceptată pe răspunderea administrației, luând în considerare cerințele de interes public și de serviciu. "

Concurența nu a avut loc

În apelul său, Alstom a susținut, de asemenea, că nu sa format mediul concurențial necesar. În cererea sa, 9 a declarat că societatea a primit dosarul de licitație și că numai ofertanții și Siemens au depus oferta și au fost eliminați nedrept din cauza lipsei de documente. CMC a răspuns la această obiecție, deoarece Faptul că există o singură licitație valabilă în ofertă nu înseamnă că nu există o singură competiție "și a respins-o din nou.

Vasul de vid nu este certificat

În timp ce CCC a respins punctele obiecționate de Alstom, a eliminat oferta dintr-o problemă foarte diferită. În raportul întocmit de CCC, sa stabilit că Siemens a acordat o certificare incompletă. JCC a stabilit că certificatul de management de mediu ISO 14000 necesar pentru dispozitivul numit „ușă interioară - exterioară”, „toaletă cu vid” și „patograf” din dosarul de propuneri prezentat de Siemens nu a fost depus la TCDD. Siemens și-a declarat oferta nevalidă pe motiv că nu a livrat certificatele din caietul de sarcini și, după pierderea valabilității propunerii Siemens, a anulat oferta, pe motiv că nu exista o propunere valabilă în ofertă.

57 a mituit un milion de euro?

SIEMENS una dintre cele mai dinamice companii de achiziții publice în Turcia, în timp ce (aproximativ 13 miliarde de euro luat loc de muncă), de asemenea, a venit cu numele scandalului mitei. Într-un caz în Germania, directorii Siemens au mărturisit că mituiau birocrați pentru a profita de licitațiile din țările în care își desfășoară activitatea. directori Siemens au exprimat în acest context, că un ministru este, de asemenea, 57 milioane de euro în mită între Turcia au declarat că distribuie banii grefierului în domeniu a trecut. Scandalul mitei în multe țări, inclusiv Grecia, a declarat la deschiderea anchetei, ținând seama de această declarație, în timp ce a fost considerată necesară ancheta în Turcia.

 

Fii primul care comenteaza

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*